Общество / 21 июля 2011

Взяться за оружие

Депутаты партии ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами.
Взяться за оружие

Депутаты партии ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами. По их мнению, пистолет необходим гражданам для самообороны.

Согласно законопроекту, граждане смогут приобретать отечественное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией не более 300 джоулей. Разрешение на пистолет, по мнению депутатов, должны получать россияне старше 23 лет, отслужившие в армии, либо те, кто прошел специальную подготовку по обращению с оружием в органах внутренних дел.

Инициативу лдпровцев активно обсуждают в блогосфере. Мнения делятся на диаметрально противоположные. Одни вспоминают недавний инцидент в Сагре, который явно свидетельствует о том, что россиянам не хватает разрешенных средств самозащиты. Другие опасаются роста преступности и полагают, что разрешение оружия – неподходящая мера для России. «Курьер» поинтересовался мнением петербуржцев по этому вопросу.

Константин Тхостов, руководитель петербургского отделения Всероссийского педагогического собрания, директор лицея № 369:

- Я отрицательно отношусь к этому предложению. Сегодняшняя ситуация с применением травматического оружия, которое порой наносит катастрофический вред здоровью, уже говорит о том, что злоупотреблять не надо. Если мы разрешим оружие, кто  гарантирует, что оно не будет использовано не только в формате самообороны. Примеры мы можем видеть за рубежом: насилие с применением огнестрельного оружия в школах, в детских учреждениях. А ведь там тоже существуют определенные запреты. Когда мы вбрасываем оружие в общество, нужно ждать социального взрыва.

Андрей Кивинов, писатель:

- К этой идее отношусь сугубо отрицательно. Я работал в органах и сталкивался с бытовыми преступлениями, когда в качестве оружия использовалось все, что попадается под руку. И хорошо, что у людей не было пистолета. У нас такой менталитет: если в кармане пистолет, я всемогущ, непобедим. Этот пистолет обязательно выстрелит. Поэтому я считаю, что очень глупый законопроект, или же он лоббируется оружейниками.

Владимир Гарнин, адвокат по делам о ДТП, заместитель президента Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга, считает, что нужно узаконить ношение оружия для реконструкторов. Гарнин сам участвует в реконструкциях боев, и использует макеты раритетного оружия, которые стреляют не на поражение, а для зрительного и звукового эффекта. По его словам, в России десятки тысяч людей, увлекающихся историей, которые разыгрывают былые сражения. Для них, как для охотников, оружие можно было бы узаконить и поставить на учет. Вместо этого люди подвергаются гонениям, на них заводят уголовные дела. Что касается разрешения на огнестрел для обычных граждан, то тут у адвоката совсем не радужные прогнозы.

- Мне кажется, с таким законопроектом мы начинаем превращаться в полицейское государство. Преступники, конечно, легально приобретать оружие не будут (разве что на подставных лиц), будут либо секьюрити вип-персон, либо сами вип-персоны. А мы знаем, как агрессивно они иногда себя ведут. Общество не готово к огнестрельному оружию. Возрастет число преступлений. Суды будут завалены делами о превышении самообороны. Оружие может попасть в руки людей с алкогольной зависимостью, которые не думают об ответственности. Если мы хотим превратиться в Чикаго, значит, закон надо применять. Как обывателю мне иметь пистолет хочется, это даст мне определенную уверенность в безопасности. Но неизвестно, как поведут себя окружающие.

Председатель комиссии по вопросам правопорядка ЗакСа Аркадий Крамарев, наоборот, частично согласен с законопроектом:

- Считаю, что надо шире практиковать распространение короткоствольных пистолетов, сейчас оно слишком жестко ограничено. Сегодня бандиты легко вооружаются, и невозможно гарантировать для всех стопроцентную безопасность. Людям лояльным, законопослушным можно было бы разрешить оружие в более широком масштабе. Но служить в армии – мало для получения разрешения, здесь нужно больше ограничений, чтобы человек был с хорошими характеристиками.

Аркадий Крамарев поделился историей на тему абсурдности некоторых законодательных ограничений, касающихся оружия. Когда он был начальником ГУВД, к нему пришел бывший командир подводной лодки и попросил дать ему пистолет.

- Я ответил, что не могу. Его подлодка была заполнена ядерными кассетными боеголовками, он мог полмира сокрушить, а мы ему не могли, как он выразился, дать «паршивый пистолет».

Юлия Бибишева

Фото: i2.guns.ru

Подписывайтесь на ИА «Ньюс» ВКонтакте, чтобы быть в курсе главных новостей и событий дня

Комментировать / Читать комментарии

Все новости рубрики

Новости
1504107900.gif
1431949125.jpg

Новости рубрики «Общество»